Blogueur Influent

Le Webzine consacré aux blogs. A prendre au 2.0ème degré. Ou pas.

Pétera, pétera pas ?

By blagueur influent • nov 29th, 2006 • Category: Influence, Web 2.0

Je ne parle pas de moi. Je ne suis pas pétomane, bien que, lorsque l’envie m’en prend, tout le monde a tendance à s’excuser autour de moi. C’est aussi celà être un blogueur influent.

Je voulais plutôt parler de cette chose qui finit par 2.0. Vous ne connaissez pas ? C’est pas grave : va finir pas péter d’toute façon c’te bulle-là , comme l’aut’, va pas tarder, tiens…

Vous pensez que ces propos sont inspirés par une discussion de comptoir au fond d’un village que même kamini, il le connait même pas ?

Raté, ça vient d’un journal sérieux triboriste.

Pour vous prouver que ce n’est pas du flan, jai cliqué sur l’expansion pour vous copier-coller cet extrait :

La banque d’affaires Close Brothers lance une charge contre les sociétés du « web 2.0 ». Ces sociétés sont valorisées « sur la base de multiples élevés de leur chiffre d’affaires » alors qu’elles sont encore loin d’être rentables, a estimé Cédric Baümer, directeur chez Close Brothers.

En réalité cet extrait représente pratiquement le tiers de l’information publiée. De là  … à diiire… que la liiigne éditoriaaale du journaaal, c’est l’expansion par le viiide hi hi hi , il n’y a qu’un pas (ici, imaginez-moi buvant une tasse de thé le petit doigt levé).

Pour en revenir à l’extrait, on apprend qu’une banque d’affaire, dans le genre de celles qui se sont remplies les poches avec la première bulle 1.0, lance une “charge” contre les sociétés du web 2.0 (autant dire tout le web au rythme où ça avance) sous prétexte que cette fois, les valorisations espérés ne seraient pas à la hauteur de son appétit ?

Heureusement, que techcrunch est là et qu’Ouriel bondit pour notre édification avec un billet qui mérite de figurer devant chaque citation en provenance de cette banque d’affaire.

Une fois n’est pas coutume, je fais appel à l’intelligence collective pour relayer l’article de techcrunch mon billet, parce que vu la force de frappe de l’expansion et assimilés, et vu le comportement moutonnier des 3/4 de la blogosphère… les frères fermés risquent de prendre racine sur la toile.

Ce billet est ma deuxième leçon pour vous donner (si si, vous ne rêvez pas) une chance de devenir un jour un blogueur influent :

  • comme Steevy, mettez toujours en avant ce que vous pensez en abusant du name dropping concernant vos sources,
  • tentez de vous mettre à dos les 3/4 des blogueurs professionnels de la profession,
  • citez Steevy pour montrer que votre intelligence n’altère en rien votre soif de distinction,
  • utilisez le terme, vieilli aujourd’hui, de name dropping pour montrer que vous avez lu Bret Easton Ellis,
  • Finissez avec une note d’humour pour montrer que vous en avez encore sous la botte.

Faut pas trop rêver quand même : Blogueur Influent c’est un métier. Et si vraiment vous avez lu Bret, votre cas est désespéré.

Vous pourrez néanmoins vous rattrapper en répondant à la question cachée dans mon prochain billet notre prochain cours de maintien. C’est promis.

En attendant, profitez-en pour goûter à sa juste valeur l’art et la manière des frères fermés de faire un maximum de buzz avec un minimum de neurones. Ils ont raison : pour aller plus haut, faut savoir lâcher du lest ;)

Leave a Reply