Sauvons Loïc
By Mr Sirocco • déc 15th, 2006 • Category: Web 2.0Je ne me suis pas encore manifesté depuis cette fatwa lancée à l’encontre de Loïc. Il est maintenant temps.
Chers blogueurs, influents ou non, vous vous laissez aller à des pensées très dures à l’encontre de Loïc. Les a-t-il méritées ? Avez-vous seulement pensé à ce que vous seriez sans lui ? Il s’agit de votre voix ! Grâce à lui vous vous faites entendre. N’avez-vous pas grogné pour aller à Le Web 3 (qui n’a pas pu vous accueillir non pas parce que c’était cher comme certains ont pu le dire mais parce que les places ont été prises très rapidement).
C’est comme si vous êtiez jaloux de n’avoir pu assister à cette conférence et donc, au moindre faux pas, Loïc écope de 15 ans d’aigreurs fermes de la part de blogueurs du monde entier. Ou comme si vous vous laissiez aller à sortir vos plus sombres pensées car vous réalisez que vous n’êtes plus seul dans votre coin à penser que Loïc est un opportuniste, un m’as-tu vu. L’union fait la force dit-on. C’est donc ça qui pousse tout en chacun à ruiner la vie d’un pauvre homme qui s’est démené pour donner une voix aux blogs, pour donner une crédibilité aux blogs et rendre son importance à la France d’en bas !
Je le redis, que serions-nous sans Loïc ? Sûrement pas des blogueurs influents (on me signale d’ailleurs que Tampax a sorti un nouveau tampon 3en1 mais je crois qu’ils se trompent de cible). Réfléchissez-y bien et dites-nous ce que vous en pensez.
Loïc, c’est avant tout un homme d’affaire, un père de famille, un pousseur de portes, un entrepreneur et peut-être bientôt un homme politique.
PS : Ceci est tout à fait objectif et n’est pas destiné à prendre parti afin de recevoir une invitation pour Le Web 4.
PPS : N’oubliez pas que les blogs démarrent les conversations.
Mr Sirocco is
Email this author | All posts by Mr Sirocco
Enfin quelqu’un pour prendre sa défense…il était temps non
Cher Gonzague,
La Sphère de l’Influence sera toujours là pour défendre son Avatar.
Bien à vous.
Une fatwa est un avis religieux.
Pensez à utiliser un dictionnaire avant d’écrire.
“qui s’est démené pour donner une voix aux blogs, pour donner une crédibilité aux blogs et rendre son importance à la France d’en bas !”
Vue l’énormité de la phrase, surtout la fin, je prends ça au second degré bien sûr … hein !?
Cher Al-Kanz,
Le Web 2.0 est ainsi fait : un mashup de concept, de néologisme, de tautologie, d’hyperboles, d’anglicisme , de paillettes, de bulles …
Bien à vous.
Chère Sophie,
entre nous, nous pouvons nous permettre d’employer le terme : 2.0ème degrès.
Bien à vous.
_placebo_,
et de médiocrité confondante
Al-Kanz,
nous voilà démasqués!
A bientôt
Al-Kanz,
Vous remarquerez que les références aux religions ne sont pas les premières ici. Pas plus tard que le 8 décembre, j’appelais déjà Loïc notre Messie, notre Pape, etc. Médiocrité confondante ou pas, nous aimons jouer avec les mots et les concepts forts (forts comme le sont le web 2.0 et la sphère de l’influence).
N’était-il pas écrit au frontispice du tout premier blog issu de Pyra Labs :
“Ecrire sur tout et n’importe quoi
Et surtout écrire n’importe quoi !”
(ah non, c’était sur ma première page perso …”
Blague à part (celle sur le blog de LLM est d’ailleurs plutôt bien trouvée …), quelqu’un pourra-t-il un jour m’expliquer cette agressivité contnue et manifeste propre aux commentaires de blog ?
M. Sirocco (joli pseudonyme),
S’agissant des références premières, qu’elles soient en lien ou non avec les religions importe peu.
Je ne crois pas qu’il s’agisse ici de jeu de mots ou d’un usage détourné de tel ou de tel concept, mais de l’usage erroné d’un concept dévoyé notamment dans les médias. Il ne s’agissait pour moi que de rappeler un mauvais usage (bien lire un _mauvais_ usage) d’un terme galvaudé.
Maintenant, c’que j’en dis.
Boronali,
Vous me trouvez agressif ? Pourtant, je suis gentil comme tout
bien à chacun
Si Loïc est le Messie, pourquoi ne pas le crucifier?
Un futur homme politique peut etre.
Dans tous les cas, se prétendre la voix des internautes non.
Qu’il le soit d’une liste établie oui.
Je ne suis pas du genre à cracher sur le travail de Mr Le Meur, c’est un homme d’affaire, c’est indégnable !
Maintenant, si Mr X, inscrit sur dans un partit politique Y ( qui ne serait pas le mien ) vient se proclame MA voix, je ne suis pas vraiment d’accord.
Influent peut etre, mais pas la voix du peuple non.
Sinon, ton blog est tres interressant, vraiment, encore un de plus dans mon agrégateur!
Merci Mat,
vous êtes le bienvenue chez vous.
Bien à vous.
Bonjour,
J’aimerai comprendre quelle est cette “influence” dont on parle parfois à l’endroit de certains bloggeurs? Influence sur qui, qur quoi? Néo bloggeur semi-débutant, j’avoue que je suis assez effaré en surfant de blog en blog…J’ai l’impression qu’1/3 des bloggueurs a moins de 17 ans et cherche uniquement à coup de photos désopilantes et de poëmes plein de rebellion à recueillir un maximum de commentaires et à “draguouiller” par le biais d’internet, et qu’un autre tiers passe la majorité de son temps à ouvrir des débats sur la “blogosphère” elle-même, attitude un pêu nombriliste et fermée sur le monde s’il en est que d’appartenir à une sphère qui passe son temps à parler d’elle même (et je crois d’ailleurs que le reste de la planète se tape complètement de tout ça)…
Reste un petit tiers de blogs, où les gens s’expriment sur divers sujets, donnent leur opinion, “démarrent des vraies conversations”…
Voilà l’avis d’un neophyte, les impressions de quelques jours de surf, si quelqu’un peut m’éclairer…
Cher Christophe,
tout d’abord bienvenue à votre blog. Nous espérons que vous prendrez rapidement vos marques et que vous serez bientôt visible sur Google (condition obligatoire pour “exister” dans la Blogosphère). Nous reviendrons bientôt dans un dossier complet sur le concept d’influence mais voici un petit élément de réponse :
- L’influence est le mécanisme qui permet à un blogueur d’annihiler chez d’autres blogueurs la capacité de juger par soi même. Les personnes sous influence s’organisent alors autour de leur maitre à penser et se relayent via leur blog afin se congratuler - on parle alors de Cercle. Je ne vous en dis pas plus, mais rassurez vous, ici, vous êtes sous bonne influence.
Bien à vous.
Je j’ai toujours pensé : la bonne influence de ce blog peut contribuer à diminuer le déficit de la sécurité sociale tant les contributions des membres VIB (Very Important Blogueur) et les commentaires (bien inspirés, faut-il le préciser) de quelques un(e)s, respirent la bonne santé ! Je me demande même si on ne pourrait pas envisager de boucher le trou de la couche d’ozone avec tout ça…
Bonjour -placebo-,
Merci de votre/ta (rayer la mention inutile) réponse.
Donc la fameuse “influence” dont on parle c’est une influence sur d’autres bloggeurs au sein même de la (ou d’une) blogosphère?
En réalité ma réflexion est la suivante: cette fameuse “blogosphère” n’est elle pas finalement une sphère fermée et complètement hermétique au monde qui l’entoure? Un bloggueur, aussi lu soit-il, n’aurait-il pas finalement un rayonnement limité à un auditoire bien défini et trés restreint?
Tiens par exemple pour l’anecdote, quand j’invite deux couples d’amis à manger en début de semaine et que nous en arrivons à parler d’internet, hé bien aucun n’a même la moindre idée de qui est loic lemeur(pour l’adresse de son site “tapez loic dans google” huhu), et en plus ils s’en foutent complètement! (faut dire que mes filets mignons de porc étaient de toute première qualité aussi)…
Voilà pour les questions existentiels du jeudi matin, merci en tout cas pour ce débat intéressant, et désolé pour la possible naïveté de mon regard de vieil utilisateur d’internet non “blogosphérisé”.
Cordialement.
Je rejoins complètement Christophe et je crois aussi que la sphère est fermée sur elle même et qu’en dehors, rien…