L’influence ne s’use que lorsqu’on ne s’en sert pas
By blogdorak • mar 31st, 2008 • Category: Influence, Revue de netL’influence, c’est comme la masse musculaire : moins on s’en sert et moins on en a. Vous avez remarqué, ces derniers temps, à quel point les barons de la blogosphère étaient restés relativement silencieux dans l’affaire E. D. (Fuzz.fr) vs O. M. (heu… y fait quoi, déjà ?). Jettons un oeil sur les blogueurs influents en prenant les 20 premiers du top Wikio pour voir ceux qui se sont sentis concerné ou pas :
- http://fr.techcrunch.com/ -> rien trouvé sur l’affaire. Certains diront qu’il ne s’agit que d’un fac-similé de la version us, mais quand même :/
- http://www.presse-citron.net/ -> bon, là, évidemment… Mais il est hors-jeux
- http://www.fredcavazza.net/ -> rien vu non plus. C’est étonnant, parce qu’il y a parfois des liens entre eux : je me disais que ça voulait dire qu’ils se lisaient…
- http://fr.mashable.com/ -> Rien vu encore… Je trouve ça vraiment surprenant, ce silence radio…
- http://www.kelblog.com -> ouf, je commençait à m’inquiéter. Pierre et Cathy sont deux personnes engagées et le prouvent dans cette affaire. Allez, pour le coup je paie mon troisième BL de la soirée
- http://www.versac.net/ -> Le célèbre avocat ne pouvait pas passer à côté de cette histoire
- http://embruns.net/ -> Ah, c’est beau de pouvoir compter sur un capitaine qui n’hésite pas à monter au créneau.
- http://blog.gonzaguedambricourt.com -> rien trouvé chez “gonzy” : entre le burger et chtimisator, il y avait pourtant une place, mais non :/
- http://blog.accessoweb.info/ -> Chez Philippe, on en parle et c’est bien.
- http://www.guim.fr/blog/ -> rien trouvé.
- http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/ -> rien trouvé non plus.
- http://pisani.blog.lemonde.fr/ -> rien trouvé.
- http://www.2803.com/ -> rien trouvé.
- http://maitre-eolas.fr/-> Maitre Eolas nous a préparé une plaidorie incontournable bien qu’un peu longue et écrite en petit caractère. Faudrait trouver un moyen d’agrandir le texte. A lire sans faute pour bien comprendre les dessous de l’affaire.
- http://www.loiclemeur.com/ -> Eric, c’est con ce qui t’arrive dis donc. Un BL et non pas deux, parce que là pour le coup, c’est léger
- http://www.chauffeurdebuzz.com -> pas mal d’implication de la part d’Otto dans cette affaire. On lui doit la publication de quatre vidéo retraçant la conférence de presse donnée par Eric Dupin à Lyon.
- http://life2front.com/oliezekat/ -> rien trouvé.
- http://www.journaldugeek.com/ -> rien trouvé.
- http://affordance.typepad.com/ -> un billet plein d’interrogation sur l’histoire qui fuzz
- http://standblog.org/blog -> rien trouvé chez Tristan. Ah, si FireFox se faisait attaquer par Samatha Fox, hein ?
Si on fait le compte, on voit que seuls 8.5 blogs sur 20 (oui, loïc compte pour 0.5 points vu la courteur de son “billet”) ont rédigés un billet ou un article consacré exclusivement à cette affaire.
Conclusion : les blogueurs influents n’ont pas la moyenne !!! C’est d’autant plus surprenant que la plupart de ces blogs n’arrêtent pas de parler du web 2.0. Bref, je n’ose pas imaginer la moyenne si j’avais sélectionné uniquement les blog high-tech ^^
blogdorak is
Email this author | All posts by blogdorak
En même temps le côté “tout le monde parle que de ça” c’est méga lourd aussi. Et puis même si l’affaire Fuzz est déplorable, que dire du Tibet, du Darfour, etc. ? Je pense que l’affaire a eu la juste suffisante couverture blogotique. Pas plus, pas moins, et c’est très bien comme ça.
C’est pas l’affaire du siècle, ok. Mais quand je vois le silence des ténors du web 2.0 sur un sujet comme ça, je me demande ce que ça cache. Franchement, tu trouves ça normal, toi, que certains s’accrochent à ce point à leur train-train quotidien sans bouger d’un poil ?
Normal, je rentre de congés… Billet à venir, plus sur le fond que sur la forme (10 jours offline aident à rédiger un billet à haute teneur en réflexion
(Cependant, quand tu dis ‘rien trouvé… bah cherches bien, car j’en ai pourtant parlé)
GuiM > Je pense que toute la team s’associe à moi pour pardonner ce silence relatif car les vacances, c’est sacrée !
Oui, quand je dis que je n’ai rien trouvé, ça ne veut évidement pas dire qu’il n’y a rien : c’est juste que j’ai passé en revue les titres des billets et que rien ne m’a sauté aux yeux.
Si je suis passé à côté de quelque chose, dans ce cas, c’est moi qui devrait partir en vacances